El VAR en la final se usó para Francia pero no para Croacia

El primer uso del VAR en la historia de los Mundiales traerá cola. Y no solo por su consulta, sino por las que se pidieron y no tuvieron lugar. La génesis no está en el penalti que declaró el colegiado argentino tras revisar la televisión, sino por lo que no hizo antes. 

Entendió Pitana que había voluntariedad de Perisic en el movimiento de su brazo derecho cuando la bola impactó con su mano. Por ello, pitó penalti y Griezmann firmó el 2-1. El enfado de Croacia residía en que hubo dos oportunidades previas para haber recurrido a él y no lo hizo. 

En primer lugar, en la acción del 1-0. Griezmann colgó una falta al área y Mandzukic remató en propia puerta para sorprender a Subasic. Pogba estaba en posición adelantada cuando sacó la falta su compañero, aunque el despeje previo del delantero de la Juve impidió que pudiera pugnar por el remate. 

Eso tuvo lugar a los 18 minutos. Apenas unos después, el propio Mandzukic cayó en el área en una falta botada por Modric mientras forcejeaba con Umtiti. Volvió a reclamar intensamente el croata a Pitana que pidiera el videoarbitraje, pero el colegiado hizo caso omiso.

Por ello, a los de Dalic les sorprendió la tremenda ligereza con la que el árbitro enfiló el camino a la televisión de su zona técnica para revisar detenidamente la jugada con la que Francia se puso en ventaja por segunda ocasión en el encuentro. 

Tras el descanso hubo tres goles más, aunque las polémicas del partido brillaron por su ausencia. No solo no hubo que recurrir al VAR para consultas de ningún tipo, sino que el ambiente entre ambos contendientes fue mucho más tranquilo. 

Por qué no se ha pitado fuera de juego en el gol de Francia si Pogba es el que busca la pelota e impide el correcto despeje de Mandzukic? El VAR? pic.twitter.com/LQh0sywoK8

— Roberto Bayón (@RobertoBayon_) 15 de julio de 2018