La explicación de Iturralde a la polémica con el VAR en Sevilla

La polémica del día en Primera División es la intervención del VAR en una acción de falta y tarjeta amarilla durante el Sevilla-Espanyol. Aparentemente, la acción está fuera de los protocolos de intervención, lo que ha generado debate.

Iturralde González, ex árbitro y colaborador de 'Carrusel Deportivo', analizó en un vídeo para el programa de 'Cadena SER' lo sucedido. Y a su modo de ver, la intervención es correcta.

"El árbitro no ve una falta al borde del área, que es una posible acción manifiesta de gol, sigue la jugada y el VAR le avisa de que vaya a revisar la jugada porque hay una posible ocasión manifiesta de gol, que es uno de los cuatro supuestos donde puede entrar el VAR", señala.

La clave está en la diferencia de criterio: "El árbitro de campo, que no ha visto nada, va a revisar la jugada y ve que no es ocasión manifiesta, por tanto pita la falta y amonesta. ¿La cuestión cuál es? Que el VAR no ha entrado por la falta, sino por la ocasión manifiesta de gol".

"El árbitro puede rebajar la sanción, se convierte en falta y amonestación", continuó Iturralde, que lamentó la poca claridad al hablar de "error claro y manifiesto".

"Cada una la valora como quiere, es interpretación. El fallo se demuestra que lo del error claro y manifiesto es una mentira con la que se juega, porque si el VAR te está llamando y para un partido por una ocasión clara y manifiesta de gol es porque así es para el VAR, que se lo hace saber al árbitro, aunque este entiende que no lo es", señaló.

"Por lo tanto, se vuelve a demostrar como en Granada que es un bulo, un saco grande donde meten todas estas situaciones, pero que sepáis que la sanción se puede rebajar", sentenció el que fuera árbitro de Primera División entre 1995 y 2012.