La madre de las polémicas en la Premier: anulan un gol ¿por equivocarse de jugador?

El VAR, su función e incluso su aplicación continúan levantando ampollas. Con la polémica del 'Clásico' dando coletazos, en la Premier League se vivió este lunes un episodio bárbaro.

El West Bromwich Albion recibió la visita del Southampton en la trigesimoprimera jornada y Mbaye Diagne, después de un gran inicio de los 'baggies', batió al guardameta Forster a los diez minutos de juego.

Al instante, el colegiado anuló el tanto por fuera de juego y entonces la atención se trasladó a la sala VOR, donde debían constatar que la posición del delantero senegalés era antirreglamentaria.

La realización de la televisión mostró las imágenes y todos sacaron la misma conclusión: Kyle Bartley sí estaba adelantado en el momento del golpeo, pero Diagne estaba en posición legal.

Y cuando parecía que el colegiado le daría validez al gol, ¡pum! El árbitro mantuvo su decisión inicial y la acción se hizo viral en las redes sociales en cuestión de segundos.

Por el momento nadie se ha pronunciado al respecto de forma oficial, por lo que hay que mantener la duda. No obstante, muchos aficionados escribieron en redes sociales y elaboraron su teoría: desde el VAR entendieron, por error, que Bartley fue el que remató, porque Diagne, el que sí lo hizo, estaba en posición legal.