Se trata de dos jugadores de clase mundial, eso está claro, pero pese a ser futbolistas de un corte parecido, guardan diferencias a la hora de saltar al campo.
Ambos objetivos del Atlético comparten una genial visión de juego y, sobre todo, una gran verticalidad que se adaptaría a la perfección al esquema de Diego Simeone, ¿pero en qué punto uno es mejor que otro y viceversa?
Partiendo de los registros del pasado curso, la comparativa muestra que James es bastante más letal de cara a puerta, pues marcó un gol cada 211 minutos, contra el tanto por cada 377 del danés. Eso sí, en asistencias, es justo al contrario (una cada 370' del colombiano y una cada 236' del jugador del Tottenham).
En otro apartado importante para los centrocampistas, el de pases, James gana a Eriksen, con un 87% de pases completados (81% del danés), mientras que en recuperaciones, por otro lado, no hay color: Eriksen hizo 245, 147 más que James (98).
De esta forma, queda claro que ambos tienen sus puntos fuertes, pero que cualquiera de los dos supondrá un salto cualitativo en la plantilla rojiblanca. Por ahora, James lleva ventaja, y es que, además de ser algo más barato, no necesitará prácticamente tiempo de adaptación, pues conoce LaLiga y la propia capital de España. Simeone parece haber elegido.