¿Por qué Modric sí y Xavi e Iniesta no?

Todo el mundo se lo esperaba y así ocurrió. Modric, uno de los candidatos más fuertes a conquistar el Balón de Oro, se hizo con el máximo galardón individual que recompensa su gran año 2018.

El croata cierra el círculo, a falta de la disputa del Mundial de Clubes, con un subcampeonato del mundo y la Champions League, además de los premios que recibió últimamente: el del Mundial, el 'The Best', el de la FIFA...

Modric fue uno de los protagonistas más destacados en Rusia, aunque no consiguió el título. Varane, Mbappé y Griezmann, que sí que lo ganaron, no pudieron hacer frente a la categoría de su rival.

Otra vez, el maleficio del Mundial se hizo presente y ya ha ocurrido en tres ediciones. Sin embargo, hay algunos que no entienden el premio al balcánico cuando Iniesta y Xavi se quedaron a las puertas de hacerse con el galardón en el año 2010.

El debate se ha reabierto y eso que Modric presenta unos números individuales por debajo del catalán y del manchego, que ganaron hace ocho años el Mundial en Sudáfrica desplegando un grandísimo fútbol.

En 2010, el croata tuvo una menor incidencia. El de Zadar disputó 56 encuentros, en los que anotó tres tantos y dio 11 asistencias. En cambio, Xavi le superó con creces: seis goles y 21 asistencias en 62 partidos. Por su parte, Iniesta estuvo ahí compitiendo con su compañero: ocho dianas, 16 pases de gol en un total de 59 choques.

Pero en las respectivas Copas del Mundo que estamos comparando, Modric resulta vencedor, aunque iguala a Iniesta en número de trofeos MVP y a ambos por su entrada en el once idual.

La diferencia está en que el futbolista del Madrid marcó más, dio más pases de gol y ganó el Balón de Oro del Mundial, algo que no lograron ninguno de ellos. El mérito en Sudáfrica se lo llevó el uruguayo Forlán.