Un estudio vincula el aumento de mortalidad con el Liverpool-Atleti

A estas alturas nadie duda de que las aglomeraciones en los primeros días de marzo fueron un foco de contagio del coronavirus. Hay un partido que en Inglaterra todos señalan con el dedo acusador, el Liverpool-Atleti, pero este estudio de 'The Guardian' revela que no fue un caso aislado.

El citado estudio ha recopilado las cifras de fallecidos en centros hospitalarios unos 30 días después de que se celebrase cada uno de los eventos analizados, y ha comparado las de los hospitales más próximos a los mismos con los más lejanos.

Y el resultado es el que cabía esperar: unos 30 días después de dichos eventos, la mortalidad creció en torno a las localidades en las que se celebraron.

Es decir, el Liverpool-Atleti es muy probable que actuase como vector de contagio del coronavirus, como es lógico sospechar, pero también se evidencia que no fue el único partido que propagó la enfermedad.

Es fácil acusar al partido de Anfield, y sobre todo al par de centenares de aficionados rojiblancos, pero el derbi de Mánchester también es posible que hiciera mella, y se celebró tres días antes.

El Liverpool-Atleti congregó a 54.000 espectadores el pasado 11 de marzo, y el pico más alto de fallecidos en Merseyside se produjo 29 días después, con 18 fallecidos. El Hospital Universitario de Liverpool ha tenido 68 fallecidos más por coronavirus que otros recintos de salud.

En el caso del derbi mancuniano, disputado el 8 de marzo, 34 días después hubo un pico en el Hospital Universitario de Mánchester, con nueve fallecidos. En mes y medio, el exceso de muertos con respecto a otros centros se fija en 37 fallecidos.

Y no solo sobre fútbol ha versado el estudio. Entre el 10 y el 13 marzo se celebró en Gloucester uno de los eventos de carreras de caballos más importantes de Reino Unido. 28 días después se registró un pico de ocho fallecidos, y 45 días después había 54 defunciones por COVID-19 en la localidad.

Es decir, ¿influyó el Liverpool-Atleti en la propagación del coronavirus por la región de Merseyside y, por extensión, por el resto de Inglaterra? Es posible, y casi seguro que así sea, pero no fue el único foco de contagio, aunque sus cifras sí son peores que las de otros eventos deportivos de masas.