Un partido entre Real Madrid y Barcelona siempre generará polémica. El 'Clásico' del pasado domingo nos dejó varias jugada para analizar, después de que el árbitro Hernández Hernández no estuviese la altura del partido y cometiese algunos fallos.
En total, rescatamos hasta cinco jugadas polémicas durante los 90 minutos de partido. A partir de la próxima temporada, el videoarbitaje podría entrar al fútbol español, por lo que vamos a analizar qué habría pasado de haberse utilizado el VAR.
La primera jugada polémica es el penalti de Umtiti sobre Cristiano Ronaldo en el minuto 1. En dicha ocasión, el VAR no habría intervenido de no haberlo Hernández Hernández solicitado. Esta jugada depende de la apreciación del árbitro, por lo que a lo mejor el penalti tampoco se hubiese señalado.
Lo mismo ocurre con el codazo de Marcelo. El brasileño podría haber sido expulsado después de soltar el brazo y hacer que Messi sangrase por la boca. Se trató de un lance en el juego, pero que si el colegiado no vio, tampoco podría haber pedido la ayuda del VAR.
En cuanto a la expulsión de Sergio Ramos, es el propio Hernández Hernández quien determina que la entrada es como para mostrarle tarjeta roja, ya que en su opinión, se trata de un entrada a destiempo, derribando a Messi y cortando un contragolpe claro. Poco podría haber hecho aquí el videoarbitaje...
Por su parte, el VAR sí podría haber sido protagonista en el gol de Casemiro. El árbitro podría haber pedido que se revisara si Ramos estaba o no en fuera de juego, pero finalmente se comprobó que no lo estaba, por lo que el resultado de la acción habría sido el mismo.
Y por último, la segunda amarilla por el pisotón sobre Messi. El procedimiento a seguir habría sido el mismo que en las anteriores jugadas mostradas, por lo que tampoco cambiaría mucho el resultado final.
En definitiva, el VAR podría hacer que el fútbol sea más justo en años venideros, pero en este 'Clásico' el videoarbitaje no habría sido de mucha utilidad.