BeSoccer Pro se puso datos a la obra y escaneó el actual rendimiento de los que son, presumiblemente, los mejor posicionados para ser los porteros titulares de la Selección Argentina, Emiliano Martínez, del Aston Villa, y Franco Armani, de River Plate. El de la Premier supera en todas los baremos analizados a su compatriota, que solo es mejor en el juego con los pies.
La portería de Argentina ha entrado en un laberinto complejo y con una salida aún más difícil. En los últimos tiempos, el arco de la 'Albiceleste' ha estado bajo custodia de un Franco Armani que ya suma 15 partidos vistiendo la elástica de su nación.
No obstante, al de River la ha salido un serio competidor en su puesto. Compatriota suyo, pero al otro lado del charco. Ese es Emi Martínez, cancerbero del Aston Villa que ha dejado atrás una gran temporada y que ha acaparado elogios en la Premier League. Con ello, BeSoccer Pro pone su lupa en el rendimiento de ambos para decidir quién debería ser, estadísticamente hablando, el titular de Scaloni.
Los datos no dan lugar a dudas. El arquero 'villano' mejora a su homónimo en un total de siete apartados de los diez de este estudio. Es superior en paradas (3,9), paradas por gol recibido (3,3), porcentaje de paradas (76,5), acciones por arriba (1,2), puños (0,3), pases (21,7) y pase largo (9.8).
En las acciones que marcan el nivel de un cancerbero, Emi Martínez se postula como favorito para ocupar el puesto. No obstante, el juego de pies de Armani es algo superior al de su rival: es mejor en el porcentaje de pases con éxito (92,5) y en el porcentaje de pases largo con éxito (74,5). Además, recibe menos goles (1) que e del Aston Villa (1,2).