Elena Fort, responsable del 'Espai Barça', concedió una entrevista a 'El Periódico' para responder a las acusaciones de explotación laboral que se han vertido sobre el club por el desarrollo de las obras del nuevo Camp Nou. La dirigente niega cualquier tipo de abuso hacia los empleados, reconoce que hay alrededor de 20 subcontratas y defiende que cobrar mil euros por 56 horas de trabajo a la semana se ajusta al convenio del sector.
El Barcelona defiende que cobrar un salario de 1.000 euros por 56 horas de trabajo a la semana o tener que dormir enfrente del lugar de empleo, en la calle, para no llegar tarde no son condiciones irregulares. Elena Fort, encargada del 'Espai Barça', respondió a las acusaciones de explotación laboral que flotan sobre las obras del nuevo Camp Nou desde que 'El Periódico' publicó un reportaje recogiendo testimonios de inmiscuidos en la reforma.
A la pregunta de "¿Mil euros brutos al mes por 56 horas a la semana son condiciones justas?", respondió: "Se ajustan a convenio. Pero insisto: esas nóminas que les han entregado son nóminas, no contratos. Y es posible que haya un error en esas nóminas. El Barça no tiene ninguna intención de tener ningún problema con ningún trabajador. De hecho, en una de esas inspecciones, sí que se detectó que había una única persona afectada por un caso de suplantación. Inmediatamente, Limak lo que hizo fue expulsar a esas empresas subcontratadas de las obras del Barça", agregó.
"Limak es la segunda, o la primera, póngalo en el orden que quiera, interesada en que todo funcione. Antes de salir cualquier reportaje o supuesta denuncia, Limak ya había tomado medidas cuando encontró una única irregularidad leve, que era la suplantación. Es nuestra forma de actuar, hacer las cosas bien. Y no haremos nada que no se ajuste", continuó la mandataria, que no ofreció demasiada claridad abordando la necesidad de pernoctar en los aledaños del recinto.
"Eso nos sabe muy mal a todos. Pero estamos hablando de que han pasado más de 2.000 trabajadores, que hay un horario. Por lo que leí, porque no lo conocemos, venía de Manresa. Si el tren llega media hora tarde, igual hay un bus anterior. No lo sé. Evidentemente, es una circunstancia. No tenemos 2.000 trabajadores durmiendo en la calle, lo que significa que las cosas funcionan", verbalizó. A propósito de cuántas subcontratas hay, reconoció: "El número concreto lo desconozco. Aproximadamente, unas 20".
Acerca de si no ha habido alguna señal de alarma por parte de los empleados y sus condiciones, argumentó: "Ninguna. Le diré más. Las obras han tenido tres inspecciones sorpresa por parte de Inspección de Trabajo, que es un número mucho mayor que en cualquier obra de estas características, en los últimos 5 meses. Y esas inspecciones han determinado algún tipo de necesidad de subsanación de cuestiones leves. Creo que eran la altura de una valla, alguna cuestión muy leve, absolutamente. Y que se ha subsanado sin ningún problema. Y ya está. Es que ni Inspección de Trabajo tiene constancia alguna de que haya habido ningún tipo de irregularidad".
Directamente a la cuestión de "¿Existe explotación laboral en las obras del Camp Nou?", remendó. "No. Tan tajante como que no. ¿Que cómo se puede acreditar? Pues porque no existe. El Barça cumple... Bueno, las empresas constructoras cumplen estrictamente con la normativa. Y no hay ningún tipo de explotación laboral. Más allá de eso, me parece un titular... Es curioso que, cuando lees el artículo entero, al final, hay muchas loas al trabajo de Barça y de Limak y, en todo caso, nos centramos bastante en el titular, que es bastante escandaloso y que no se ajusta a la realidad".