La paradoja de la Champions League
FC Barcelona, Liverpool FC, Ajax y Tottenham son los cuatro semifinalistas de la Champions League. Un torneo que ha enfrentado a dos modelos contrapuestos.
Con diferencias entre los cuatro clubes, dos entidades como Barça y Liverpool, que además se enfrentan entre sí, han invertido en los últimos años grandes cantidades de millones para armar sus plantillas.
Ajax y Tottenham, por su parte, han apostado por la contención en el gasto y optar por la promoción de jóvenes valores de la casa. Especialmente ejemplar en el ahorro el Tottenham, que no fichó a nadie en verano.
Se puede concluir, pues, que no hay un modelo claro para alcanzar el éxito en Europa. Si no, que se lo digan a Manchester City, Bayern, United, PSG, Madrid... Clubes históricos y nuevos ricos que cayeron antes de tiempo.
En la última década, sólo el Barça ha ganado la Champions (tres veces, 2009, 2011 y 2015). El Liverpool llegó a una final, en 2018. Ajax y Tottenham han tenido participaciones menores en la mejor competición del mundo.
¿Hay un modelo claro para brillar en Champions? No existe. Evidentemente, a más poder financiero, mayor es el mercado de 'cracks' al que se puede acceder y, por ende, mayores son las posibilidades de pasar rondas.
La paradoja de la Champions es que no hay premisa que una a los cuatro semifinalistas en sus proyectos. No hay varita mágica. Los procesos de Barça, Liverpool, Ajax y Tottenham han sido diferentes, aunque azulgranas y 'reds' comparten fichajes 'galácticos', no así 'ajacied' y 'spurs'.
El Barçá se gastó 130 millones el pasado verano, 360 el año anterior... El Liverpool, en dos temporadas, supera los 350 millones de euros invertidos. En la otra semifinal, el Ajax destinó 80 millones en refuerzos en dos temporadas, amén de dar oportunidades a jóvenes valores de su cantera. El Tottenham, tras gastarse 120 millones en la 2017-2018, no tocó su caja para la presente temporada.
Maneras de trabajar el presente, de planificar el futuro... En la Champions caben todos los modelos.