Bartomeu no pidió la creación de perfiles falsos en el 'Barçagate'

El ex presidente del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu no pidió la creación de perfiles falsos en el 'Barçagate', según declaró este martes Jaime Malet, la persona que ejerció de intermediaria entre la entidad azulgrana y Nicestream, la empresa contratada para monitorizar sus redes sociales.

Malet, el propietario de la empresa Telampartners, testificó ante el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona, que investiga si hubo administración desleal y corrupción entre particulares en la contratación de Nicestream por parte del Barça.

Según fuentes judiciales, Jaime Malet aseguró que en la reunión en la que estuvo presente, Bartomeu no solicitó a Carlos Ibáñez, propietario de Nicestream, que se atacara a nadie. Y que, si así hubiera sido, se habría negado a hacer la intermediación entre las dos partes.

El 1 de marzo de 2021, el mismo día de las detenciones de Bartomeu, su mano derecha Jaume Masferrer, el ex director de los servicios jurídicos Román Gómez-Ponti y el exdirector general Óscar Grau, todos ellos investigados en la causa, los Mossos d'Esquadra registraron la sede de Telampartners.

Entre los indicios que la policía autonómica encontró en el registro destaca un informe (prácticamente idéntico a otro hallado en la sede de Nicestream) que detallaría, según el cuerpo policial, la estrategia a seguir en la previa de las pasadas elecciones del club azulgrana con "acciones encaminadas a influir en la opinión mediante perfiles creados en las redes sociales" y en el que se habla del análisis del censo electoral del Barça.

Durante la declaración, las fuentes cercanas a la defensa y a la acusación coinciden en que Malet admitió haber recibido un correo con este informe procedente de Nicestream, pero puntualizó que la intención de Ibáñez era intentar contactar con alguno de los candidatos a las elecciones del Barça para trabajar para él durante la campaña electoral.

Malet explicó que finalmente esta propuesta no fructificó porque no conocía a ninguno de los posibles candidatos y en este caso no le pudo presentar a nadie a Nicestream.

Por otro lado, en las nuevas páginas del sumario del 'Barçagate' los Mossos también explican que Telampartners tan solo hizo de intermediaria de Nicestream con dos entidades: el Barça, por el que cobró 382.361,49 euros, y Estrella Damm, que le supuso unas ganancias de 20.872,50 euros.

Sobre esta diferencia de precios, Malet argumentó que no es comparable el trabajo que supone el monitoreo de las redes sociales del club azulgrana con el de la empresa cervecera, y que eso justifica la diferencia de honorarios, que en los dos casos fueron del 15% de lo pagado por el Barça y Estrella Damm a Nicestream.

Además, consideró que Carlos Ibáñez era un líder en su sector en Sudamérica y había trabajado para clubes de fútbol como River Plate y Boca Juniors y para empresas automovilísticas, y que por este motivo quiso trabajar con él.