Después de que el Barça anunciase el fichaje de Antoine Griezmann, el Atlético de Madrid hizo público un comunicado considerando los 120 millones de euros de la cláusula una cifra insuficiente.
En el Wanda Metropolitano consideran que el pago debería ascender hasta los 200 'kilos', ya que entienden que el acuerdo entre las partes se produjo antes del 30 de junio.
"El Atlético de Madrid considera que la cantidad depositada es insuficiente para hacer frente a su cláusula de rescisión, puesto que es obvio que el compromiso del jugador y del Fútbol Club Barcelona se cerró antes de que la citada cláusula se redujera de 200 a 120 millones de euros", reclamó la entidad rojiblanca.
Una situación nueva y que extiende el culebrón del 'Principito' al Juzgado de lo Social que, en caso de que el club 'colchonero' lo requiera, será el encargado de determinar qué pasará con el futbolista francés y si el Barcelona debe pagar más.
Así las cosas, cuando todo parecía visto para sentencia, un nuevo giro de los acontecimientos reavivó el conflicto, alejándolo más y más del plano deportivo.
Lo último que ha acontecido este viernes 12 de julio en relación al 'caso Griezmann' han sido las palabras del presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, que mostró su malestar en una entrevista en 'RAC1' con el futbolista, al que señaló como actor principal de dicha conflagración.
"Griezmann ha querido que el sistema sea este y él sabrá muy bien lo que ha hecho. Esto no tiene que significar nada para la relación entre los clubes. Yo estoy decepcionado con la actitud del jugador de marcharse, de decidirlo en el último minuto y sobre todo después de estar una temporada sin decir a donde se iba", relató.
Y concluyó: "Cuando el club ha dicho esto es porque tiene pruebas. E, indiscutiblemente, si realmente tenemos esas pruebas reclamaremos la cantidad que verdaderamente nos corresponde. Lo único que le deseo a Antoine Griezmann es que lo traten, que lo harán, igual de bien que en el Atlético de Madrid".