"Técnicamente es posible, claro. No se lo están inventando. Están sometidos por el principio de legalidad. Otra cosa es que se inflen, que en la horquillas que la norma y cada delito ofrecen se vayan a los umbrales máximos. Es posible que lo que están solicitando acabe cayendo. En España, el juez o el no puede dar más de lo que las partes piden, pero sí hasta dónde las partes solicitan", explicó el experto.
"Con eso, se está introduciendo una sombra de intranquilidad en lo justiciable. Sus abogados les tendrán que decir: 'Oye, que la peidra está en el aire y puede que no te dé. Pero si te da, te va a dar de lleno", agregó Cortés.
También se refirió a los 15 años que pide la acusación para Cristiano: "Es totalmente desproporcionado. 15 quizás no, pero sí se puede reducir a una tercera parte, cinco, y ya con esto entramos en el juego del ingreso en prisión. Hay exageración, pero hay mucho de certeza en esa explicación".
Pese a ello, el catedrático tira de antecedentes para cimentar sus dudas: "Ha habido muy pocos ingresos en prisión por delisto fiscal. Se recurre más a la indemnización, el pago, porque la Agencia Trubutaria quiere que el dinero se recupere, no ver al ciudadano en prisión. Pero las últimas reformas, como consecuncia de la crisis, han incrementado las penas para estas infracciones".
"En los tres casos, los de Mourinho, Cristiano y Xabi Alonso, estamos cronológicamente con la posiblidad de llegar a un acuerdo con las acusaciones, que se pueda reducir extraordianriamente las penas satisfaciendo hasta el útlimo céntimo que se le debe a la Agencia Tributaria", recordó para finalizar.