Vivimos un cierre de mercado más de locura, otra noche de faxes, aunque con la singularidad de haber sido el primero pospandemia, por si el filtro del 'Fair Play Financiero' no fuera ya suficiente. Un día después, en un escenario más reflexivo, hacemos un repaso a lo ocurrido en la ventana veraniega de fichajes en las grandes ligas. Aunque con bastantes particularidades que iremos desgranando, queda claramente polarizado por la Premier League. En un balance global de 993,3 millones de pérdidas, 937,3 tuvieron lugar en Reino Unido.
A vuela pluma: 3.320 'kilos' invertidos y 2.327 de ingresos nos dejó el albarán del 5 de octubre. Con el Chelsea como club más gastoso (247) y el Barça como gran recaudador (126,5). El Arminia Bielefeld, medio millón invertido y cero recibidos, lució como el más tranquilo de todos. Havertz quedó como el movimiento más caro (80 millones).
Todo ello, por supuesto, analizado con el asterisco de que no todos los clubes ofrecen cifras oficiales, aunque existe cada vez más transparencia en la publicación de los movimientos. En el mercado de las plusvalías, de los intercambios, de las cesiones con opción de compra, muchas de ellas obligatorias. En suma, con los directores financieros con más peso que los deportivos. Y por supuesto, con muchas operaciones que se quedaron por el camino.
Premier League: las mayores inversiones, los nombres más 'top'
El primer golpe de bisturí, cómo no, es al poderío económico exhibido por la Premier League en esta ventana. No solo es la única liga 'top' que se ha gastado más de mil millones (casi 1.400), sino que su balance de -937 'kilos' deja muy claro que el potencial de sus clubes rebasa con creces el de otros campeonatos. La pretensión ha sido claramente la de ir a por todas en el mercado.
Ni siquiera la crisis derivada de la sanitaria ha frenado a los ingleses, que han priorizado la inversión sobre las ventas. El gasto ha sido menor que el año pasado, pero solo un 11,01%, una cantidad simbólica considerando las cuantiosas pérdidas por el coronavirus. Con todo, queda claro que el modelo televisivo ha sostenido a los clubes.
Barcelona y Juventus, y con el 'truco' del intercambio entre Pjanic y Arthur, han sido los únicos clubes más allá de las islas que han superado los cien millones de gasto, mientras que solo en la Premier hay tres: Chelsea, Manchester City y Leeds. De hecho, mirando al conjunto de Bielsa y los otros dos ascendidos, WBA y Fulham, el montante asciende a 162,9 millones de euros.
247 de los 1.388 que han salido de las arcas inglesas han llevado la firma del Chelsea. Sin duda, el gran animador del mercado, aunque en el último día el protagonismo recayó en el Manchester United, que selló algunas operaciones más que interesantes. No en vano, tres de las cinco gestiones más caras llevan firma 'blue': Havertz (80 millones), Werner (53) y Chilwell (50,2). Completan el elenco Ziyech (40) y Mendy (24). Y por si fuera poco, han llegado a coste cero Sarr y Thiago Silva.
El Manchester City, con 156,8, es quien le sigue, para no perder la costumbre de ser de los que más tira de talonario, si bien esta vez con la particularidad de que el 78,9% de lo destinado ha ido a reforzar la defensa. Rúben Dias, el zaguero más caro de la 'era Guardiola', Nathan Aké, Yan Couto y Kaboré han cambiado la hoja de ruta habitual.
Curiosamente, el tercero de la lista ha sido el Leeds United (105,2). El proyecto del 'Loco' Bielsa ha vuelto a la Premier League a lo grande tras firmar a Rodrigo (30), Diego Llorente (20) o Hélder Costa (17,7), entre otros.
En total, el gasto del 'Big Six' ha sido de 835,8 millones, el 60% de toda la competición. Y con nombres sonados en cada uno de ellos. El Liverpool apostó por Thiago Alcántara y Diogo Jota; el Arsenal se lanzó a por Thomas y Gabriel Magalhaes, y Bale y Reguilón aterrizaron en el Tottenham.
El Manchester United, por su parte, dejó las tracas para el último día. Aunque su gran sueño era Jadon Sancho e intentó por todos los medios reclutar a Dembélé, se tuvo que 'conformar' con Cavani, Alex Telles, Pellistri y Amad Diallo (aunque se incorporará en invierno) el último día. Antes había llegado su inversión estrella: Donny van de Beek, que le costó 39 millones.
Un verano más, algunos de los fichajes de más nombre del concierto futbolístico han vuelto a aterrizar en la Premier League, que ha saqueado de nuevo al fútbol español. Bale, Thiago Alcántara, Thomas Partey, Ferran Torres, Havertz, Van de Beek, Werner, Reguilón, Rodrigo; y algunos de ellos a coste cero, como Cavani, James Rodríguez o Thiago Silva. Otro paso más para reivindicar la etiqueta de mejor liga del mundo, o al menos con la mejor colección de cromos.
LaLiga: recuperar lo perdido con la pandemia
El extremo opuesto es el español, que podríamos decir que ha vivido un mercado de recuperación de pérdidas y adecuación a la nueva realidad, puesto que el cómputo de movimientos ha dejado un saldo favorable de 81,95 millones. Mirar a los dos grandes puede suponer la mejor semblanza para entenderlo.
El Barça, por ejemplo, a pesar de haber gastado 124 'kilos', ha ingresado 2,5 más. Además de que Pedri o Trincao estaban fichados prepandemia, con otro escenario económico más favorable, no podemos dejar pasar por alto que se han ido del plantel Luis Suárez, Arturo Vidal y Rafinha a coste cero (solo habría ingresos por variables), mientras que Rakitic solo ha dejado 1,5. El yugo de liberar fichas y masa salarial terminó imponiéndose a las negociaciones. En otro contexto, a buen seguro, habrían dejado un buen remanente en el Camp Nou. Solo pudo hacer excepción con Semedo, traspasado a los Wolves por 30 'kilos'.
Con todo, los azulgranas son los protagonistas con la inversión y la venta más caras: 60 millones costó Pjanic, por 72 se marchó Arthur. Con los 21 de Dest puso la guinda, si bien se quedó por el camino la frustración con Memphis Depay y Eric García.
Lo del Real Madrid es más significativo aún, la política de austeridad ha quedado clara. Sus únicos refuerzos del Real Madrid han provenido de repescas (Lunin, Odriozola y Odegaard). Todos los esfuerzos de la entidad blanca se han centrado en la operación salida, que ha dejado 98,5 millones en caja, especialmente gracias a las ventas de Achraf (40) y Reguilón (30).
Que tres de los cinco fichajes más caros sean opciones de compra ejecutadas dice mucho de cómo ha ido este mercado en España. Morata (56), Carrasco (27) y Suso (24) son inversiones engañosas. De hecho, además de los dos grandes, un total de cinco clubes obtuvieron beneficios (Valladolid, Alavés, Betis, Real Sociedad y Valencia) y un par (Celta y Levante), salieron a la par.
Entre los que más se han reforzado encontramos el denominador común de los equipos europeos: 90 'kilos' ha invertido el Atlético de Madrid, 69,5 el Sevilla, 32,9 el Villarreal y 20,5 el Granada. Todo ello para un global de 411 de entrada y 493 de salida. Un saldo favorable en plena recesión, puesto que en la campaña 19-20 se gastó un 69% más y se ingresó un 52% menos.
Un detalle curioso: en el 'top 5' de ventas se encuentran tres laterales, Achraf, Semedo y Reguilón. Y prácticamente la mitad de la inversión (203 millones) se ha destinado a delanteros.
Bundesliga: un equilibrio desequilibrado
En medio de esas dos competiciones, la Bundesliga. Con un balance positivo de 1,7 millones tras 323,2 gastados y 324,9 recibidos. Esa paridad, no obstante, tiene un matiz importante, puesto que el reparto es muy disperso. Mientras Bayern de Múnich y Borussia Dortmund presentan un descuadre de 42 millones en su balance, el Bayer Leverkusen (64) o el RB Leipzig (23) se han dedicado a amasar dinero. Y en los recién ascendidos, más contraste: los 500.000 euros gastados por el Arminia Bielefeld en el cedido Maier y el -3,8 del Stuttgart tras firmar por 11,3 millones y vender por 7,5.
Únicamente el campeón ha superado la barrera de los 50 'kilos' (64) y al Bayer Leverkusen, tras quedarse sin su jugador franquicia, al menos le queda el consuelo de ser el que más ha inyectado en sus arcas (94). El 44,85% de los euros gastados lo han hecho los tres primeros clasificados de la campaña anterior. Queda claro mirando las mayores ventas, entre las que solo Schick, incorporado por el Bayer Leverkusen, rompe esa norma. Sané ha sido el más caro, con 45 (el precio más bajo considerando los primeros de cada liga 'top'), el Borussia Dortmund se ha gastado 50 millones entre Emre Can y Bellingham y Sorloth, tras los 20 millones del RB Leipzig, completa el ranking.
La recesión en Alemania también ha sido bastante fuerte, ya que hay un 56,73% menos de gasto y un 43,43% menos de ingresos respecto a la temporada anterior. Es, de hecho, el peor marco del último lustro. De ello se han aprovechado los clubes de Inglaterra, protagonistas de las tres mejores compras, aunque en otro contexto a buen seguro las cifras se habrían inflado más. Hablamos de Havertz (80), Werner (53) y Thiago (22).
Los últimos días de mercado se presentaron bastante movidos e interesantes. El todocampeón de Flick rellenó el fondo de armario con Marc Roca, Choupo-Moting y Douglas Costa. Y llegaron nombres de sobra conocidos: Justin Kluivert (RB Leipzig), Sessegnon (Hoffenheim), Guendouzi (Hertha) o Karius (Union Berlin).
La duda quedó despejada con la continuidad de tipos que parecían llamados a cambiar de competición, casos de Jadon Sancho o Javi Martínez. Quien no llegó, a pesar de estar muy codiciado en la lista del paro, fue Mario Götze, a quien no le terminaron de satisfacer las propuestas que recibió.
Serie A: Juventus e Inter de Milán van con todo
Junto a Inglaterra, otra de las competiciones en las que la crisis económica pegó menos fuerte, a menos a ojos de los movimientos computados por los equipos. Los 748,2 millones invertidos son 'solo' el 37,12% menos que el año pasado; los 677,1 ingresados suponen una bajada del 20,76%. Únicamente cinco entidades, Cagliari, Milan, Nápoles, Udinese y Sassuolo cerraron el mercado con saldo a favor.
Lo más curioso en Italia ha sido lo del Parma, que ha tenido un verano muy activo y unas horas finales de mercado sísmicas. En total, 16 operaciones de entrada completadas y hasta 34 de salida que le ha supuesto 80,4 millones de gastos y solo 4,6 de ingresos, por eso presenta la cuenta más desequilibrada de todas (-75,8).
La Juventus, a pesar de confirmar otro año más que es el rey del 'Scudetto', entendió que su proceso de renovación trascendía el banquillo: 110,2 millones se ha gastado la 'Vecchia Signora', aunque 72 de ellos corresponden a Arthur. Y seguramente ha manejado mejor que nadie la fórmula de cesión con opción de compra, puesto que a través de esa fórmula se ha hecho con Morata, Chiesa y McKennie.
Una fórmula, la del préstamo y la compra posterior, que el Inter ha ejecutado en varias operaciones con Barella y Sensi, también el Torino con Verdi. Jugadores que ya han sido probados meses antes y que ahora, en 2020, suponen el desembolso principal.
Y quitando la engañosa operación de trueque con Arthur, la adquisición que más llama la atención es la de Victor Osimhen. El Nápoles no dudó en abonar 70 millones de euros, la más alta de su historia, al Lille por el talentoso delantero nigeriano.
Por nombres, suena casi más atractivo lo completado por el Inter de Milán, al que han reforzado los Arturo Vidal, Alexis Sánchez, Kolarov, Darmian, Achraf, Barella y Sensi. Estos tres últimos, además, están en el 'top 5' de inversiones italianas.
El Milan, a pesar de su balance positivo de 35 millones, se las ha ingeniado para fortalecer su proyecto de vuelta a Europa con los Tonali, Brahim, Hauge o Diogo Dalot, además de quedarse en propiedad a Kjaer y Rebic.
El género español, bien por nacionalidad, bien por procedencia liguera, ha sido el producto estrella. Ojo a la pléyade llegada con los Achraf, Brahim, Arturo Vidal, Arthur, Morataha. Borja Mayoral o Deulofeu.
Ligue 1: sin el talonario del PSG, el dinero se democratiza
En Francia partimos de la base de que la interrupción del fútbol fue mucho más traumática. La única gran liga que decidió parar y no regresar fue la Ligue 1, así que el daño económico se hizo más patente. Aunque la caída no ha sido tan acusada como lo que esperaba viendo el gasto y la inversión, 449 y 380,4 millones, un descenso respectivo del 37,46 y un 55,13% respecto al curso anterior.
Y es que 'no PSG, no party'. El único desembolso destacado del transatlántico parisino fueron los 50 millones acordados con el Inter en la opción de compra por Icardi. Más allá de eso, se ha gastado otros seis en Sergio Rico y, en las cesiones de Florenzi y Danilo Pereira, cuatro y uno, respectivamente. Rafinha, a última hora, llegó libre. Con todo, su balance sale como el más negativo (-56) un año más.
El árbol lo han meneado en particular Rennes y Lille; curiosamente, los dos que marchan en cabeza tras la disputa de seis jornadas y únicos invictos. El equipo de Camavinga, que se estrenará en la Champions, no quiere de ir comparsa. Seguramente eso explique que haya soltado 71 'kilos' este verano. Además, muy repartidos, puesto que su inversión más cara ha sido la de Jérémy Doku. Igualmente, ha sabido vender: 48,3 han entrado en las arcas.
Respecto al Lille, se ha quedado a un millón de los 100 inyectados gracias mayoritariamente a los traspasos de Osimhen y Gabriel Magalhaes. De ellos, menos de la mitad se ha revertido en fichajes: Jonathan David (32) se ha comido casi todo ese presupuesto. No es de extrañar que el equipo que entrena Christophe Galtier cope las primeras posiciones del 'top' de incorporaciones y salidas.
Un dato que muestra la realidad gala: su 'top 5' de fichajes es el más económico de las principales competiciones. Icardi aparte, David (32), Doku (27), Paquetá (20) y Volland (15,5) tampoco han roto ninguna chequera.
Otro matiz característico es haber sabido vender bien a algunos de sus talentos a Inglaterra: quitando a Osimhen, los cuatro restantes del ranking de ventas han ido a equipos de la Premier League.
Para la anécdota queda también ver entre los más vendidos a un portero (Mendy, al Chelsea, por 24 millones), la única liga en la que se produce ese hecho.