El Comité Técnico de Árbitros respondió a la solicitud formal de explicaciones del Leganés tras el gol anotado por Luis Suárez en el encontronazo ante Cuéllar. El organismo entiende que el VAR lo hizo bien.
El Leganés recibió la respuesta del Comité Técnico de Árbitros a la solicitud formal de explicaciones tras lo sucedido en el encuentro ante el Barcelona en el Camp Nou, cuando Luis Suárez y Cuéllar tuvieron un encontronazo.
Ni el árbitro, de Burgos Bengoetxea, ni el colegiado del VAR, Iglesias Villanueva, estimaron como infracción el tanto del delantero uruguayo, pese a las quejas del Leganés y las imágenes que demostraban que Suárez tocó primero al meta.
Según el Comité Técnico de Árbitros, el VAR actuó bien al no pedir al árbitro del encuentro la revisión a pie de campo por no tratarse, según el CTA, de un "error flagrante", sino de una jugada de "interpretación dudosa".
Según lo publicado por el CTA, la función del VAR, según el protocolo oficial, es avisar al árbitro principal sólo en caso de un "error flagrante". Para Iglesias Villanueva y el propio CTA, el remate de Suárez no se trató de un "error claro" y añade: "Es lógico que no se tuviera que proceder a la revisión in situ, en la banda del Camp Nou".