La estrategia del Atleti con el 'caso Trippier': ganar tiempo como sea

La situación actual es complicada. Porque tan pronto se suspende la sanción como se reanuda. El abogado especialista del Sports Law Institute Toni Roca ha analizado para 'AS' el 'caso Trippier'.

Todo comenzó cuando el lateral inglés quebrantó la ya famosa ley de la FA sobre las apuestas. Puso a disposición de sus conocidos información privilegiada sobre su fichaje por el Atlético de Madrid, y le pillaron.

La Federación Inglesa es muy estricta a este respecto, y le comunica en el pasado 21 de diciembre, año y medio después de que sucedieran los hechos a castigar, que deberá estar diez semanas sin competir. Del citado día al 28 de febrero, concretamente. Detalle importante, como veremos a continuación

Trippier, como explica Toni Roca al citado medio, aceptó sin rechistar la sanción. Era parte de la estrategia del Atlético de Madrid, claro está, pues el club rojiblanco sí reclamó, alegando que no se puede castigar al club por lo hecho por el jugador, máxime cuando aún no formaba parte de su disciplina.

Pidió la suspensión cautelar al Comité de Apelación de la FIFA, la cual fue concedida. Pero eso no evitó que Trippier se perdiera dos partidos de Liga y uno de Copa.

El problema, y con eso ha estado jugando el Atleti, es la redacción de la sanción por parte de la FA. Dice que son diez semanas, del 21 de diciembre al 28 de febrero, las que ha de cumplir sin competir.

Y el Atleti, en cuanto obtuvo la cautelar, le puso a jugar contra el Sevilla. La FA se dio cuenta de lo que quería hacer el club rojiblanco: como especificó fechas, y no se limitó a castigarle con "diez semanas", la sanción comenzó a correr en cuanto Trippier se mostró conforme con ella.

La FA recurrió, y el 13 de enero la Comisión Reguladora, quien impone el castigo en Inglaterra, se lavó las manos, declarándose incapaz de cambiar el texto de la sanción, pero reconociendo a la vez que, efectivamente, hay un vacío legal en él.

Tampoco se cambia el texto de la sanción porque se entiende que perjudica al jugador, quien ya lo había aceptado en los términos originales y ya había empezado a cumplir la misma.

Pese a ello, Apelación desestimó el recurso del Atleti, tras las quejas de la FA a raíz de la resolución de la Comisión Reguladora. Trippier volvía a estar castigado.

El Atlético, aunque suene extraño, se ha salido con la suya. El mal menor será perder a Trippier hasta el 28 de febrero, pero ha encontrado el modo de poder contar con él de forma ocasional: recurrir.

El siguiente paso de los rojiblancos, como explica el abogado, es el TAS. Y si obtiene la cautelar, seguirá contando días hasta el 28 de febrero sin que la sanción tenga efecto. Mientras tanto, entrenará, porque así lo entiende el club, aunque la sanción hable de "fútbol y toda actividad relacionada con él".