La jugada fue objeto de polémica e incluso el colegiado tuvo que acudir a la pantalla para tomar una decisión. Courtois erró a la hora de blocar un balón y el rechace lo remató a la red Tagliafico.
Pero el VAR entró a valorar la posición de Tadic. El delantero del Ajax se interpuso en el camino del portero belga cuando este quiso reaccionar y hacerse con su propio rechace. El jugador estaba en fuera de juego, pero ¿qué dice la norma?
En el apartado número 6 del reglamento FIFA sobre el fuera de juego se especifica que habrá posición antirreglamentaria si se interfiere a un adversario estando en posición adelantada. Y recoge dos supuestos.
El primero, cuando el jugador en fuera de juego obstruya la visión del portero. El segundo, el que podía explicar la decisión de Damir Skomina, permite invalidar la jugada si ese jugador adelantado "impide a un adversario jugar o poder jugar el balón".
Esto es lo que reclamaron los jugadores blancos y terminó dando el colegiado. Tadic, en el momento del remate de De Ligt, se encontraba en fuera juego y Skomina interpretó que el delantero condicionó a Courtois en su intento por alcanzar el esférico.
Es al mismo tiempo lo que la UEFA explicó tras el partido.
13 de febrero de 2019