LaLiga, satisfecha con la decisión del juez sobre Olmo

LaLiga celebró este viernes que el juzgado no haya hecho una excepción con la petición del Barcelona sobre Dani Olmo a la aplicación de sus Normas de Elaboración de Presupuestos (NEP), ya que hasta la fecha han afectado igual a todos los clubes y "podría alterar de forma grave la igualdad de condiciones de las reglas de competición".

En una nota informativa, LaLiga destacó que el fallo del Juzgado de lo Mercantil número 10 de Barcelona, que rechaza que se inscriba cautelarmente a Dani Olmo hasta el 30 de junio de 2025, "defiende la plena conformidad en derecho de la denegación de la inscripción de un jugador atendiendo a la aplicación del artículo 77 de las Normas de Elaboración de Presupuestos de LALIGA (NEP), por el cual, en caso de lesión de larga duración de un jugador, los clubes pueden sustituirle por otro jugador".

"LaLiga ha realizado una interpretación motivada del artículo 77 de las NEP y, lo que es más importante, es la misma interpretación que ha realizado con todos los restantes equipos de la misma competición. Incluso, la misma interpretación que se le aplicó en el mes de julio de 2024 al FC Barcelona en el caso de Araújo e Iñigo Martínez", señaló.

También apuntó que el juzgado mantiene que ha establecido "unas normas de equilibrio presupuestario implementando la competencia que la ley le confiere" y que "la finalidad de autorizar el exceso de gasto es para que una baja de larga duración no merme la competición del equipo, no para que la baja de larga duración permita alcanzar la inscripción de jugadores que, con su salario, exceden el límite, que es lo que pretende el FC Barcelona".

"LaLiga, y según reconoce también el propio auto, recalca que dicha decisión de no inscripción de Dani Olmo había sido ya adoptada por el Órgano de Validación de Presupuestos de LaLiga, y posteriormente fue confirmada hasta en tres ocasiones: tanto por el Comité de Control Económico y Comité Social de Recursos de LaLiga, como también por el Comité de Segunda Instancia de Licencia UEFA de la RFEF", añadió.

Por todo ello, el organismo que preside Javier Tebas "celebra que no se exceptúe la aplicación de un precepto de las NEP que ha sido aplicada hasta la fecha de igual forma a todos los Clubes, pudiendo alterar así de forma grave la igualdad de condiciones de las reglas de competición".

También insistió en que este principio "ha presidido en todo momento" su actuación y que la Ley del Deporte afirma que el Control Económico ha "resultado verdaderamente útil para garantizar la viabilidad y la integridad de las competiciones", además de ser avalado explícitamente por los tribunales hace tiempo, como ocurrió en el caso de Pedro León.

En este, la Audiencia Provincial de Madrid revocó la medida cautelar inicialmente concedida por los Juzgados de lo Mercantil para la concesión del visado previo del jugador, al considerar que "las normas de equilibrio presupuestarios que limitan el coste de plantilla inscribible responden a un objetivo legítimo como es luchar contra el excesivo endeudamiento de los clubes y SAD" y "tienden a fomentar la sostenibilidad del fútbol profesional".