Ovrebo admite, 13 años después, ¡que debió pitar un penalti para el Chelsea ante el Barça!

Los aficionados del Chelsea se marcharon aquella noche del 6 de mayo de 2009 más que furiosos. Su equipo cayó eliminado en las semifinales de la Champions ante el Barcelona por aquel golazo de Iniesta en el añadido.

Fueron muchísimas las críticas sobre el arbitraje de los seguidores 'blues', que siempre defendieron que Tom Henning Ovrebo, colegiado del encuentro, no vio tres-cuatro penaltis para el equipo inglés.

13 años después, ha sido el propio árbitro noruego el que se ha pronunciado sobre el polémico partido. Y sus palabras no han servido precisamente para cerrar la herida.

En declaraciones a 'Daily Mail', Ovrebo admitió que hubo una pena máxima para los ingleses que debió ser pitada y no se pitó: "No creo que los seguidores del Chelsea estén en lo correcto cuando señalan cuatro o cinco, pero creo que todos los que conocen el fútbol y las reglas del juego saben que debería haberse dado un penalti".

"Pueden especular ellos mismos sobre cuál debería haber sido el penalti. No les voy a dar una respuesta correcta", agregó el colegiado.

Para terminar, Ovrebo destacó que ellos, los colegiados, habrían sido los mayores beneficiados: "Estoy seguro de que el final del partido hubiera sido más fácil para nosotros como árbitros si ese gol no se hubiera marcado. El Chelsea habría llegado a la final y sus seguidores hubieran ido al pub y hubieran dicho: 'Deberíamos haber tenido quizás dos o tres penaltis a favor, pero eso no importa esta noche porque llegamos a la final".